秘密购物者


<p>1980年10月,Lady Isobel Barnett被发现死在她位于莱斯特郡的家中,在洗澡时触电死亡</p><p>验尸官的判决是自杀四天前,她被判偷窃一罐金枪鱼和一盒奶油并被罚款相当于六十五美元显然,她已经因为羞耻而自杀了她是一个非常公开的人物十年或更长时间,从二十世纪五十年代初期开始,她一直是英国版“什么是我的线</p><p>”的常客</p><p>并且在英国广播公司电台的“任何问题</p><p>”通常被认为是一个贵族(事实上,她的头衔来自她的丈夫,谁是莱斯特市市长被封为爵士),她是一个典型的女士 - 精美的,穿着得体,与关于世界及其行为的明智,温和的观点她体现了英国的正派,正直和魅力在被定罪的时候,Barnett是她六十多岁的寡妇,不再是媒体明星,显然情绪低落仍然,她无法定位显然已经缺少支付金枪鱼和奶油的钱而且这不是一时冲动的罪行:她有一个固定在外套里面的布袋她试图告诉法庭她保留了一个那里的手电筒保护自己免受抢劫报纸专栏作家提出了一系列解释为什么中年妇女偷走了他们不需要的东西也许这是性的(“每当我把东西放进我的手提包时我都得到了高潮”)或者其他的求助(“没有她的智力女人如此笨拙地窃取,除非她想被抓住”)随着审判的展开,公众享受着堕落的尊重丑闻,正如公众总是那样但是当巴奈特自杀时,情绪高涨转向悔恨和愤怒转向她的店主被发送辱骂性的信件,指责他的悲剧这种反应的波动性 - 巴内特羞耻的速度被转变为对一名偷窃受害者的店主的愤怒 - 我们对入店行窃态度的不寻常之处那些从私人空间入侵和盗窃的人 - 扒手,抢劫犯和窃贼 - 被普遍认为是奸诈商店扒手,他们在一个更加公共场所偷偷摸摸地操作,吸引了混合的诽谤幽默和尴尬 - 更像是对性丑闻的反应,而不是对严重犯罪的反应当Winona Ryder被判从Saks入店行窃时,2001年,这一集是一般的欢闹之源</p><p>狡猾,不道德的幽默,Marc Jacobs在一系列中使用了Ryder在她被定罪后的广告中,其含义是他的衣服足以吸引最富有,最着名的顾客Saks接受了很多关于它所吸引的盗贼质量的宣传,同时,在Pompano海滩的一个购物中心,佛罗里达州播放了Saks监控录像带的片段,标题为“Winona知道为什么要支付零售费</p><p>”所有笑话背后隐藏着Rachel Shteir在她的新文化中的一丝共谋入店行窃的历史,“窃取”(Penguin Press; $ 2595),指出,在犯罪和其他一切事物中,你是谁总是很重要两百年前,从商店窃取行为的后果各不相同,取决​​于犯罪者的社会地位1800年,简奥斯汀的姨妈简·利·佩罗特(Jane Leigh Perrot)因在巴斯的一个女帽子里偷了一张白色蕾丝卡而受到审判</p><p>她很有钱并且关系很好她的辩护中,她解释说,“放在一个最符合资格的情况下,任何一个女人都想要的,用品在每一个愿望得到满足之后,我都变得富裕起来;幸运的是,最慷慨的男人作为丈夫的感情,是什么诱使我犯下这样的罪行</p><p>“陪审团确信指控的荒谬性,并在十五分钟内宣告无罪</p><p>不必要的盗窃是不可思议的:谁会冒风险被偷走的东西,她有足够的钱支付</p><p>另一方面,穷人有充分的理由窃取生活的必需品,被认为是罪魁祸首在英格兰,1699年的入店行窃法规定了盗窃价值超过五先令的商品判处死刑(判决有时被改判为驱逐出境)直到有罪判处死刑的情况下,直到1832年该行为被废除之后,这句话“不如像羊一样挂羊”成了陈词滥调,而不是陈词滥调</p><p>生活选择 第一次尝试解释为什么有钱人可能会窃取他们不需要的东西是在1816年,当时一位名叫安德烈·马修的瑞士心理学家创造了“klopemania”这个词,后来成为“kleptomania”他将这种情况定义为“秘密冲动”</p><p>如此强烈以至于“偷窃的意图征服了意志”新的疾病允许在公共场合承认显然非理性和非法的行为,同时释放被诊断的人对他们的行为负责当富人偷走时,他们可能被认为是疯了 - 实际上,有点神经质 - 而不是坏事这不仅适合那些不想疏远他们富裕客户的商店老板,而且还让那些喜欢看医生去监狱的优雅商店扒手受益“富人有傻瓜,而1878年,一位纽约商店的高管说,入店行窃的关键历史时刻发生在十九世纪中叶,百货公司的出现,由其所有者设计为同时流通货物,妇女和金钱的伟大机器工业革命和帝国负责生产货物;女人们恍恍惚惚地走进商店,满足消费者的需求;为了提高机器的功效,最终产品是一大笔钱,1902年,当哈利戈登塞尔弗里奇在伦敦开设他的百货商店时,凭借其开放式商品展示,他被伦敦地方法官谴责似乎鼓励入店行窃ÉmileZola的小说“The Ladies'Paradise”写于1883年,其主题是伟大的消费者利维坦的到来,以及随后小型家族商店的衰落</p><p>这是资本主义成长的一部非凡的小说</p><p>欲望的壮观景象和令人无法抗拒的煽动者佐拉重复描述了不断扩大的女士天堂的奢侈展示,正如商店所称的那样,是如此奢华 - 他们缺乏时间 - 令人惊叹,他们激起了读者的兴趣,就像想象中的购物者,一种近乎病态的兴奋因为过剩而疯狂,女性购物者的群体看起来像一股零碎的部分:头部被切断了一半镜子四面成堆,镜子使部门进一步向远处移动,反映了显示器与公共面的相反,肩部和手臂的碎片,悬挂在天花板上的巨大镀金吊灯;一块地毯,刺绣的丝绸和用黄金制成的材料垂下来,用精美的横幅悬垂着栏杆;从一端到另一端,有一系列蕾丝,颤抖的平纹细布,丝绸般的丝绸花圈,半穿着假人的假设</p><p>女士天堂仿照世界上第一家百货商店,巴黎的BonMarché,其所有者,Boucicauts,发现了伟大的资本主义伎俩,不仅提供客户的需求,而且创造了之前不存在的需求和欲望</p><p>客户购买更多,因为更多的展示,开放的显示器替换隐藏在柜台后面的抽屉和故意不合逻辑的商店布局要求购物者纵横交叉许多部门,以便找到销售她名单上的物品的部门百货商店提供咖啡馆,人们可以在那里见面和放松,休息室配有扶手椅和办公桌,女士们可以写信而不用离开商店这是一种早期的广告形式,被俘的消费者实际上走过了梦想的广告景观rtisement-每次购买变得更加真实的虚拟现实人们被告知如何想要他们不需要的东西,但这也导致他们想要他们不能拥有的,或者无法负担或不能证明购买的理由这种诱惑的商场增加了对付款人和非付款人的诱惑</p><p>百货商店的发明创造了与奢侈品的新关系</p><p>联系是没有中介的;你可以感受到这件衣服,尝试它的实际效果,假装所有权如果进一步假装一个阶段是多么诱人当拥有和不拥有之间的边界模糊起作用时,它导致了前所未有的商业规模;当它没有,它导致入店行窃时,Floorwalkers被用来帮助控制盗窃 他们看着购物者提出了他们的怀疑,而当伟大的女士被抓住时,正如Comtesse de Boves所说,在“女士们的天堂”中,他们受到了羞辱的威胁:售货员搜查了伯爵夫人,甚至拿着她的衣服来检查她胸部和臀部除了Alençon荷叶边,每米一千法郎的十二米,隐藏在一个袖子的深处,他们发现一块手帕,一个扇子和一条隐藏在她胸前的温暖的围巾,总共大约一万四千法郎的蕾丝被愤怒,不可抗拒的冲动所蹂躏,博维斯夫人这样偷了一年</p><p>商店经理要求伯爵夫人签署一份声明,承认并详述她的盗窃行为</p><p>与所有其他签名的女士站在办公桌上的陈述,直到她带来两千法郎捐赠给穷人然后该文件将被退还给她如果她拒绝了这个提议,那么奥利斯将被召唤为博伊斯夫人的喧嚣和抗议活动,但她在“女士们的天堂”中签名,店主莫雷是一位忠诚的花花公子,他对顾客的控制与对他的控制之间存在着明显的平行关系</p><p>很多情妇:穆雷唯一的热情是对女人的征服他希望她在他的店里成为女王;为了让她受到怜悯,他为她建造了这座寺庙</p><p>他的策略是用热情的关注让她陶醉,交换她的欲望,并利用她的兴奋[cartoon id =“a15996”]他向他的朋友Vallagnosc解释有三种商店盗贼:职业盗贼的女性,女性盗窃者(“一种新的神经症”)和孕妇“这就是为什么这里的女性眼睛看起来很奇怪!”Vallagnosc低声说:“我一直在看着他们,他们贪婪,内疚,像疯狂的生物一样”入店行窃与神经症有关的感觉 - 特别是女性神经症 - 是盗窃犯罪中特殊地位的一个组成部分</p><p>虽然kleptomania在其发明的几十年内作为一种可靠的诊断而减少,但其他心理上的理由取而代之的是弗洛伊德的追随者将强迫性盗窃理解为歇斯底里的表现,这是他和Josef的称呼</p><p> Breuer于1895年推出尽管歇斯底里已经成为医疗类别中的kleptomania,但是对于流行心理学来说,扭曲或被逮捕的先天驱动的想法仍然存在</p><p>现在,强迫采取行动的做法越来越多地被纳入强迫症的广泛诊断中行为如何治愈取决于法官和社区的预算当二十一世纪的法院接受心理请求时,入店行为的教育课程是常态精神分析疗法相当于富有的Kerry Segrave,在“入店行窃: “社会历史”(2001年) - Shteir经常引用的一项研究,以及提供比她自己经常分散的帐户更加连贯和统计更丰富的概述的一项研究 - 引用David Reuben博士,他在20世纪70年代的McCall's写作,大多数业余商店小偷都是已婚妇女,年龄在35岁到55岁之间</p><p>他们说,他们有共同点,是不幸的婚姻,obesit抑郁症他们与丈夫的性关系从不满意到不存在实际上,他们的生活已经消耗了所有的情感满足感</p><p>下午漫游百货商店可以替代与其他人的社会关系1878年,“泰晤士报”引用了一家百货商店的负责人说:“许多女性偷窃似乎很自然”这两种女性作为小偷的观点可以在时间磨练,自由浮动的厌女症的帮助下,结合成持久的虚假有机解释被认为是一个典型的女性犯罪当一位富有的美国人埃拉城堡因在入店行窃指控中在伦敦被捕时,她在1896年接受了各种医生的检查,以期获得一些诽谤罪</p><p>她被评估获释她的病情一位医生作证:她神经质过敏症状 - 一种子宫上部疾病 - 很常见伴随着各种形式的女性躁狂症,如忧郁症,宗教躁狂症,躁狂症,我在几例盗窃症中看到过 它总是伴随着很多精神障碍我发现的病情足以说明任何形式的精神变幻莫测,这些变幻莫测是如此众所周知,影响某一类月经紊乱的女性(神经质)当她回到家时,费城的医生综合医院同意诊断古老的信念,即子宫围绕身体徘徊,引起精神分心(因此“歇斯底里”),已经转变为神秘的“子宫上部”疾病</p><p>主要的是任性和本身患病的女性生殖系统是非理性和病态行为的根源不稳定的女性内脏不仅决定危险的性行为,而且还威胁破坏适当规范的商业妇女的内部器官应对其不属于他们的行为以及他们所做的事负责</p><p>至少,根据男人的说法,我们可以认为,他们喜欢觉得自己已经存在他们不能确定控制的性别(并且负责)在实际意义上,女性确实更容易逃脱入店行窃他们经常被专业团伙部署,他们使用他们宽大的袖子,宽大的手提包和宽大的裙子,可以缝制口袋甚至可以创造一个假怀孕的存储设备,带有填充的空心肚子,可能包含赃物而不是胎儿 - 一种设计带来了子宫导致盗窃假设的完整循环然而,面对统计数据,具体的女性购物倾向的解释,几十年来,已经表明商店扒手的性别分工一直徘徊在五十五分左右</p><p>百货公司的年龄,大多数被逮捕的商店扒手可能是女性,但大约百分之九十的购物者是女性,女性被观察的比男性更密切同样,现在人们常常认为来自少数民族的人更倾向于偷窃,所以他们被不成比例地看着Shteir指出,2005年,“梅西百货公司在调查得出结论后,向州检察长办公室支付了600,000美元的制裁费用”在Macy的非白人购物者中徘徊在10%到12%之间,75%因入店行窃而被拘留的人是“非白人”“你很可能被错误地逮捕购物而黑人,看起来像是你在驾驶或行走而黑人然而,神经质的女性扒手仍然牢牢地固定在公众意识中当代专业人士经常将入店行为置于“女性食欲疾病”类别 - 例如身体变形,厌食,贪食症和“强迫性购物”Shteir提到女权主义精神分析师Susie Orbach “将她的女性病人的入店行为归功于消费主义”但是Shteir n或奥尔巴赫似乎能够解释为什么女性应该比男性更有可能通过偷窃来回应他们的情感缺陷,并且都没有考虑到他们试图解释的不稳定的统计基础</p><p>许多商店现在都显示出“所有小偷都会说”被起诉,“拒绝”入店行窃“这个词以及它带来的特殊地位,试图克服一种不属于你的东西的犯罪性质 - 就像在DVD开头解释观看的那些广告一样一部盗版电影就像偷手提包一样糟糕我猜想许多人仍然不相信无论我们多少被告知入店行窃通过要求侵入性和昂贵的监控并增加“诚实”公众的价格使我们的生活变得更糟必须支付货款,对公司受害者而言,肯定不会对个人产生更多的同情,或者在我看来,但是后来我来自一代人在20世纪70年代早期,入店行窃成为心怀不满的反主流文化中的一种积极的美德Abbie Hoffman的“窃取这本书”包含了方便的入店行窃提示,并被书店Jerry Rubin束缚,引导蒲鲁东的格言“财产被盗”,在他的宣称书“做它”,“所有的金钱代表盗窃入店行窃让你高涨不要买偷窃如果你的行为就像你的那样没有人会要求你付钱”我发现这是真的 在七十年代初,我经营着一所几乎没有钱的另类学校,我前往伦敦的一家大型书店,堆积了参考书和教科书,直到塔楼坐落在我的下巴下面然后我自信地走出商店几次没有人停止了我,我没有任何疑虑这是一家公司所有的商店,我偷的那本书是为了与我一起工作的教育和社会贫困的孩子</p><p>甚至比你的表现更好是公正地相信它是你的,或者无论如何,你是在抢劫资本主义的兜帽来养活穷人的心思我赶紧补充说,从那时起我就没有从商店里拿走任何东西而没有付钱</p><p>因为小偷小摸被抓住的那一刻的预期尴尬让我诚实但是如果我继续我的短暂犯罪生活,我可以毫不费力地明确区分个体小店主和大型商业网点</p><p>一旦嬉皮士,我想,一直是嬉皮士,或许我只是在道德上狡猾的性质尽管如此,我似乎并不孤单地区分资本主义的庞大帝国和小小的口对口关注“在金融欺诈行为之后,”次级抵押贷款危机,“很容易想象一个扒手认为他的罪行是无关紧要的,或应该是,”Shteir写道,并补充说,她采访了许多商店扒手,他们只是说商店本身将销售前的产品称为“缩水”,准备帐户,定价商品和公开声明需要计算收缩率商店归因于入店行窃的收缩比例大于工作人员盗窃,管理错误和盘点无能,但Kerry Segrave的书汇编了相反的统计证据For For For For For For For For For For For For For For For For For For For For For大多数情况下,入店行窃仅占收缩率的三分之一根据Segrave的说法,在20世纪80年代后期“股票萎缩”几十年来一直在2%左右的水平,大部分金额 - 大约66% - 由于除了入店行窃以外的原因而丢失了“有人建议大型商店可能会更便宜入店行窃而非花费数百万美元建立防盗系统实际上,商店宁愿阻止商店扒手而不是抓住他们他们花在楼层行走者身上的大部分钱和更现代化的监控方法,如闭路电视和电子或无线标签,旨在防止犯罪发生在一开始更多地担心商店而不是盗窃造成的损失(这不仅被高估但被保险)是被起诉的可能性,这是一种非常罕见的错误逮捕,同样糟糕对于商店和超市的所有者而言,过度热情和有效的盗窃检测和预防创造了一种可能威胁无辜顾客的氛围毕竟,无辜的顾客,过度消费者,冲动的买家 - 我们 - 是所有成熟的销售技巧的目标商店给我们信用卡,并承诺免费退货,让我们相信,如果我们超支我们可以把不需要的物品回来尽管我们知道我们可能不会比入店行窃造成的损失更糟糕的是,有可能让正常购物者从梦想状态中醒来,商店已经努力工作以诱使店主知道 - 比心理学家更了解 - 入店行窃让我们着迷,因为它是我们认识的东西扒手是购物者的幽灵双重,我们消费者贪婪的秘密分享者更好地让被欺骗欲望的人从商店里徘徊,带着她或他 - 偶然或甚至故意未能成功的项目支付费用,在出口处发出嚎叫的警报,并且公开逮捕,
  • 首页
  • 游艇租赁
  • 电话
  • 关于我们